ACLU 언론 기관, 법 집행 기관으로부터

ACLU 언론 기관, 법 집행 기관으로부터 8피트 이내의 촬영을 금지하는 애리조나 법에 대해 소송 제기

ACLU와 여러 언론사는 지난 달에 서명한 논란의 여지가 있는 애리조나 법에 대해 소송을 제기했습니다.

이 법안은 John Kavanagh 주 하원의원이 후원하고 Doug Ducey 주지사가 서명했습니다.

파워볼사이트 그 거리 내에서 법 집행 활동을 기록하는 것은 범죄가 되며 위반자는 한 번 백업하라는 경고를 받은 후 경범죄에 직면할 수 있습니다.

ACLU 언론

화요일에 제기된 새로운 소송은 법의 9월 발효일 이전에 금지 명령을 구합니다.

ACLU 언론

소송은 이 법이 수정헌법 제1조를 기록할 권리를 침해하고, 언론인이 경찰 기사를 다룰 수 있는 능력을 저해할 것이라고 주장합니다.

헌법으로 보호되는 활동에 대한 체포 및 기소의 새로운 위험을 초래할 것입니다.

애리조나의 ACLU는 이 법이 허용될 경우 “회복할 수 없는 지역사회 피해”를 초래할 것이라고 말했습니다.

소송은 애리조나주 ACLU와 10개 언론단체가 미국 애리조나주 지방법원에 제기했다.

이러한 그룹에는 Arizona Broadcasters Association, Arizona Newspapers Association, 지역 뉴스 방송국,

NBC News의 모회사인 NBC Universal Media를 포함한 미디어 방송 회사는 자회사인 Telemundo Arizona를 대신합니다.

애리조나주 법무장관 마크 브르노비치, 마리코파 카운티 검사 레이첼 미첼, 마리코파 카운티 보안관 폴 펜존을 피고로 지정했다.

촬영 경찰관은 경찰의 책무성과 위법 행위를 예방하는 도구가 되었습니다.
2020년 5월 미네소타주 미니애폴리스에서 조지 플로이드의 세간의 이목을 끄는 죽음,

경찰관이 숨을 쉴 수 없다며 숨을 쉴 수 없다고 호소하는 휴대전화 영상을 목격한 시민들이 전국적인 분노와 항의를 촉발했다.

애리조나 법은 다음과 같이 명시되어 있습니다.more news

비디오 녹화는 법 집행 활동이 일어나고 있음을 알거나 합리적으로 알아야 하는 곳에서 8피트 이내입니다.”

그러나 사유지에서의 경찰 활동 및 정차 중 차량에 탑승한 승객은 예외입니다.

경찰 활동의 대상은 수갑을 채우거나 수색을 하지 않거나 현장 음주 테스트를 받지 않는 한 법 집행 기관의 상호 작용을 기록할 수도 있습니다.

원고는 이 법이 “분명히 확립된 수정헌법 제1조의 권리를 침해한다”고 주장합니다.

법 집행관의 공개 활동을 기록합니다. “경찰이 단순히 자신의 행동을 비디오로 녹화한 사람들을 체포하고 처벌할 수 있도록”

불만은 “중요한 정부 기능에 대한 발언에 대한 전례 없는 얼굴형 위헌 콘텐츠 기반 제한을 만듭니다.

뉴스 조직은 법률이 “뉴스 보도 권리를 짓밟고,

공무원의 활동을 문서화하고 경찰이 보호하고 봉사하기로 맹세한 사람들에 대한 행동에 대해 경찰에 책임을 묻습니다.”