핵무기 항의 사건에서 유럽인권재판소에 새로운 항소 제기

핵무기 반대론자들이 프랑스 스트라스베르그에 있는 유럽인권재판소(ECHR)에 새로운 소송을 제기했다.

핵무기

2021년 11월 11일 Dortmund의 Stefanie Augustin과 Hamburg의 Marion Küpker는 변호사
Anna Busl을 통해 항소를 제출했습니다. ECHR은 이제 사건을 검토하고 판결을 내릴지,
아니면 추가 고려를 거부할지 결정할 것입니다.

배경: 2018년 7월 15일 일요일, Augustin과 Küpker는 약 20개의 미국 핵폭탄이 미 공군의
702번째 군수 지원에 의해 준비되어 있는 Cochem 근처의 독일 Büchel 공군 기지에 진입한
4개국의 18명 중 한 명이었습니다. 전대. 활동가 중 7명은 미국, 6명은 독일, 4명은 네덜란드,
1명은 영국에서 왔습니다. 5개 그룹으로 나누어 기지에 들어가기 위해 울타리를 깎고 한 번
안에는 핵무기가 보관되었을 수 있는 격납고에 올라갔고, 다른 그룹은 핵무기를 사용한 공격
계획 및 준비를 금지하는 군사 및 민법에 대한 경고를 군인들에게 소리 내어 읽어주었습니다.

어거스틴은 이렇게 말했습니다: “나는 시민으로서 이러한 주법 위반을 법원에 제기할 수 있는
유일한 방법이기 때문에 이 조치에 참여했습니다. 여기에는 나토에 대한 독일의 범죄적 핵
참여 관행이 포함됩니다. 우리의 14번째 헌법소원으로 모든 국내 법원의 항소를 소진한
이후(우리의 경우 연방 헌법 재판소에서 다시 기각됨) 우리는 처음으로 유럽인권재판소에 항소했습니다.”

Küpker(“Büchel is Everywhere: Nuclear Weapons-Free Now!” 캠페인으로 2019년 아헨
평화상 수상자)는 다음과 같이 덧붙였습니다. “국제법은 독일 연방법보다 우월합니다.
법원은 우리가 실제로 그러한 조치로 이 비상사태에 주의를 환기시킬 충분하고 긴급한
이유가 있었는지 여부를 조사했어야 했습니다. 전문가 증인 증언을 제공하라는 우리의
요청은 법원에 의해 단순히 거부되었습니다. 그러나 법원은 일반적으로 국제법 및 헌법
문제를 조사할 의무가 있습니다. 따라서 항소는 제6조 Para. 유럽인권협약 1조와 협약에
따른 우리의 ‘생명권’에 대한 조항입니다. 2, 파라. 1 지방법원, 지방법원, 헌법재판소에서
위반한 바 있다.”

생명권 침해 하는 핵무기

배치된 미국 핵무기는 대중의 “생명권”을 침해하고 이에 따라 유럽 협약을 침해한다고 항소인은
주장합니다. 왜냐하면 독일의 토네이도 제트 전투기가 발사한 공격에 Büchel의 20개의 미국 수소
폭탄을 사용하겠다는 영구적인 위협이 다음을 포함한 훈련에서 일상적으로 실행되기 때문입니다.
지난 달의 “Steadfast Noon.” Küpker는 미국 폭탄이 “‘다모클레스의 칼’처럼 매달려 있다”며
“핵전쟁의 확실한 위협이 지속되고 세계 핵전쟁의 가능성을 높이고 독일을 목표물로 만들기
때문”이라고 말했습니다.

지난 2년 동안 Büchel 기지에서 비폭력 “가해”에 대한 약 50건의 기소가 Cochem 지방 법원과
Koblenz 지방 법원에서 이루어졌습니다. (재판 보고서는 여기에서 찾을 수 있습니다.) 그리고
지난 25년 동안 독일의 최고 법원인 카를스루에에 있는 헌법 재판소에 대한 핵무기 비평가들의
14건의 상고가 기각되었습니다.

파워볼api 분양

2018년 7월 15일 행동과 2017년과 2019년의 다른 행동은 내가 일하는 독일의 핵무기 폐기를
위한 비폭력 행동(GAAA)과 미국 조직인 Nukewatch(www.nukewatchinfo.org)가 공동으로
조직했습니다. 독일 전국적 지원단체 “핵무기폐기 – 우리와 함께 시작하세요!” 캠페인 위원회
– 70개 이상의 조직으로 구성된 – 최초의 반핵 운동 지원을 ECHR에 선언했습니다.

더 많은 기사 보기

따라서 독일에서 미국 핵무기에 대한 수십 년간의 항의와 저항(냉전 기간 동안 7,000개에 달함) 이후에 ECHR에 대한 항소는 판사들에게 드문 기회를 제공합니다. 판사들은 미국의 오만함, 위선