트위터는 광장이

트위터는 광장이 아닙니다. 그것은 콜로세움입니다 | 의견

트위터는 광장이

먹튀검증커뮤니티 소셜 미디어는 너무 자주 공공 광장에 비유되어 진부한 표현이 되었습니다. 하원의원,

학계, 미국 대법원, 트위터 설립자 Jack Dorsey는 모두 소셜 미디어를 현대의 “공공 광장”이라고 불렀습니다.

인수 발표에서는 “언론의 자유는 민주주의가 작동하는 토대이며 트위터는 인류의 미래에 중요한 문제가 논의되는 디지털 타운 스퀘어입니다. “

그들이 옳습니까? 소셜 미디어는 모든 사람들이 함께 모여 오늘날의 중요한 아이디어에 대해 이야기하고 진행 상황을 확인하는 장소입니까?

트위터는 광장이

지난 몇 년 동안 우리 조직은 기술 플랫폼, 소셜 미디어 및 온라인 언론의 자유와 관련된 오늘날의 가장 중요한 정책 문제에 대해 유권자들이 어떻게 느끼는지 추적해 왔습니다. 데이터는 소셜 미디어와 매우 다른 유형의 공공 공간인 콜로세움 사이의 유사점을 가리킵니다.

우리가 조사한 모든 유권자의 거의 2/3(62%)가 소셜 미디어 플랫폼이 중요한 공공 정책 전환이 이루어지는 주요 채널이라는 데 동의합니다. 이것은 너무 놀라운 일이 아닙니다. 결국, 우리의 정치적 의제의 대부분은 온라인 담론과 거기에서 나오는 뉴스에 의해 주도됩니다.

그러나 광장의 이상은 정치 엘리트들이 이야기를 나누는 장소 그 이상입니다. 모든 사람들이 와서 듣고 말할 수 있는

공간입니다. 이것은 소셜 미디어가 공공 광장으로서 실패하는 곳입니다. 최근 설문조사에서 유권자의 8%만이 소셜 미디어가 자신의 정치적 신념을 다른 사람들과 공유하는 주요 채널이라는 데 완전히 동의했습니다. 다소 동의한다는 응답은 16%에 불과했습니다. 이것은

미국인의 76%가 정치적 아이디어를 공유하는 곳이 소셜 미디어가 아니라는 것을 의미합니다. 실제로 미국인의 39%만이 자신의 정치를 온라인에서 공유하는 것이 편안하다고 생각합니다. 더 중요한 것은 3분의 2 이상(68%)이 온라인에서 정치적 대화를 적극적으로 피한다는 것입니다. 대부분의 정치적 대화는 비공식적인 지인과의 캐주얼한 환경에서 발생합니다.

이것이 의미하는 바는 소셜 미디어가 정치적 견해를 공유할 때 대중의 광장과는 거리가 먼 관중 스포츠라는 것입니다. 정치가 올라오면 사람들은 다른 사람들이 정치를 하는 것을 지켜보면서도 참여하지 않으려고 애쓴다. more news

공공 광장은 항상 일반 대중이 모여 아이디어를 공유 및 교환하고, 정치에 대해 토론하고, 토론하는 장소로 스타일이

지정되었습니다. 이것은 온라인에서 일어나는 일이 아닙니다. 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)의 소셜 미디어 사용자

설문 조사에 따르면 온라인 사용자 중 9%만이 정치에 대해 자주 토론하거나 댓글을 달거나 게시한다고 답했습니다.

대부분의 사람들은 온라인을 포함하여 정치에 대해 토론하는 것을 불편하게 여깁니다.

이 두 여론 조사는 모두 잘 알려진 추세에 깊이를 더해줍니다. 사람들은 온라인에서 많은 시간을 보내지만

여전히 온라인에서 정치에 참여하는 경우는 거의 없습니다. 정치적으로 활동적인 사람들만이 온라인으로 정치에

대해 이야기할 수 있습니다. 나머지 우리들은 마치 콜로세움의 관중들처럼 구경하러 그곳으로 갑니다.