여성을 침묵시키는 반페미니스트의

여성을 침묵시키는 반페미니스트의 반발이 있습니다.

여성을

유력한 남성들은 명예훼손 소송을 통해 자신에 대한 혐의를 차단하고 있으며, 반선택 그룹은 낙태에 대한 발언을 범죄화하는 법률을 통과시키려 하고 있습니다.

우리는 반여성주의적 반발의 순간에 있으며, 그 반발은 점점 더 여성을 침묵시키거나 입을 다물지 않는

여성을 처벌하는 것을 목표로 하는 것 같습니다. 지금은 여성의 발언에 위험한 시기입니다. 적어도 성차별에 반대하는 여성에게는 위험한 시기입니다.

올 봄과 여름 동안 페미니스트 활동가와 학대 생존자에 대한 위협이 증가하고 더욱 심각해졌습니다. 법원.

배우 조니 뎁이 전처 앰버 허드를 상대로 한 명예 훼손 재판이 몇 주 동안 계속되면서 이러한 경향은 올 봄에 불가피하게 드러났습니다.

전처를 상대로 두 번째로 소송을 제기한 Depp의 법정 소송은 그녀를 구타하고 성폭행했다는 혐의로 두 번째 소송을 제기했으며, 바위가 내리막으로 굴러 내려가면서 진흙을 모으는 것처럼 소셜 미디어에서 열광적이고 증오로 가득 찬 관심을 끌었습니다. 그러나 Depp의

소송이 이례적으로 많은 관심을 받았지만, Depp의 폭로에 대해 고소인을 고소하는 그의 전술은 독특하지 않습니다.

여성을

먹튀검증 명예 훼손 소송은 성적 및 가정 폭력으로 기소된 남성에 대한 보복과 복수의 일상적인 도구가 되었으며

여성이 자신의 삶에 대해 안전하고 자유롭게 말할 수 있는 능력에 대한 위협이 커지고 있습니다. 학생 성폭력 생존자들을 대신해 로비를 하고 있는

옹호 단체 Know Your IX는 Title IX에 불만을 제기한 학생의 23%가 학대 혐의자들로부터 명예 훼손 소송 위협을 받고 있다고 말합니다.

Depp은 자신을 폭력으로 고발한 여성 또는 이러한 고발을 조사한 언론인에 대한 소송으로 보복한 점점 더 많은

유명인사 중 한 명일 뿐입니다. Depp은 이제 그의 친구인 음악가 Marilyn Manson 및 Barstool Sports의 Dave Portnoy와 이 소송상의 구별을 공유합니다.

이러한 소송은 여성을 학대한 남성을 처벌해야 하는지 여부를 결정하기 위한 것이 아닙니다. 그들은 여성이 그것에 대해 말한 것에 대해 처벌을 받아야 하는지 여부를 결정하기 위한 것입니다.

뎁의 재판 도중인 5월 초, 우리는 또 다른 법적 드라마에 대한 소식을 들었다. 폴리티코(Politico)는 Dobbs v Jackson Women’s Health에서 미국 대법원의 다수 의견의 유출된 초안을 발표했으며, 법원이 곧 Roe를 기각하고 낙태에 대한 헌법적 권리를 종료할 것이라고 밝혔습니다.

로를 뒤집는 다수에 대한 그의 견해에서, 대법관 Samuel Alito는 1662년 마녀 재판에 참여한 것으로 가장 잘 알려진 인물인

17세기 영국 법학자 매튜 헤일을 승인적으로 인용했습니다. Hale는 낙태에 대해 적대적이었지만 여성의 연설과 그 정당성에 대해 희미한 견해를 갖고 있었습니다.

특히 영국 강간법에 대한 그의 공헌은 법원에서 허용될 수 있는 여성의 증언 유형에 대해 엄격한 요건을 부과했습니다.

그는 이른바 “신속 항의 규칙”을 창안했으며, 강간 고발자는 신체적 상해와 같은 증거와 함께 자신을 입증할

수 있는 평판이 좋은 남성 권위자에게 즉시 항의하지 않는 한 법원은 이를 믿을 수 없다고 선언했습니다.

다시 말해서, 여성의 말은 남성의 말과 결합될 수 없다면 신뢰할 수 없습니다.More news